本来是为车辆磨损部件提供润滑的产品，却因涉嫌专利侵权而“卡壳”。2016年12月中旬，郑州市中级人民法院就我所代理的车辆“自动加脂器”专利侵权纠纷案件做出一审判决：判令被告洛阳凯绅机电科技有限公司（下称洛阳凯绅）停止制造、销售侵犯原告上海市民赵民章“自动加脂器”实用新型专利权的产品，赔偿原告20万元。

       郑州奥特科技有限公司（下称郑州奥特）拥有商用车辆、特种车辆、工程机械、风电设备、大型设备等共两大系列10余种集中润滑系统产品，已申请70多项中国专利，其中6项发明专利，是行业标准《汽车底盘集中润滑供油系统》主编单位之一。2011年2月2日，郑州奥特将该公司其中一项名称为“自动加脂器”实用新型专利权转让给了该公司股东之一、上海市民赵民章。

       据了解，车辆“集中润滑系统”技术主要通过微电脑控制，可自动为机动车、工程机械的轴承等易磨损部件添加润滑油，确保易磨损部件的正常运转，延长机械使用寿命。采用“自动加脂器”核心专利技术的郑州奥特，年制造销售集中润滑系统产品5万多套，年销售额近2亿元，连续多年产销量稳居全国同行业前茅。

       2015年6月，专利权人发现河南、江苏、山西、新疆等城市公交车上，大量安装使用了车辆“集中润滑系统”装置，其水箱仓内标识显示生产厂家为洛阳凯绅，涉嫌侵犯其“自动加脂器”专利权，遂委托新疆伊犁、伊宁等地公证部门进行现场录像、拍照取证。当年8月，专利权人赵民章委托河南科技通律师事务所将洛阳凯绅告上法庭，索赔100万元。我所委派经验丰富的律师兼专利代理人张建东、何源全程参加诉讼。

       2015年8月28日，被告洛阳凯绅向国家知识产权局专利复审委对原告“自动加脂器”实用新型专利提起无效宣告请求。郑州市中院做出中止审理裁定。2016年1月27日，专利复审委做出审查决定书，维持原告专利有效。

       2016年6月3日，郑州中院公开开庭审理了这期专利侵权纠纷案。被告辩称其被控侵权多设置一防尘帽，随之产品原理、技术特征均发生了改变，因此，其产品不落入涉案专利的保护范围。法庭经过技术比对认为，被告产品设置防尘帽并未改变产品工作原理，未带来实质技术进步，因此，被控侵权产品全部落入原告专利权保护的范围，构成专利侵权，随做出上述判决。原告维权初战告捷。

• 上一条： 我所代理的外观设计专利权行政纠纷案件初战告捷
• 下一条： 错误权利要求的特点及避免措施